19/08/2013

LIGA BRASILEIRA PARTE I - Aplicando a média de pontos no descenso do Campeonato Brasileiro

Nas minhas últimas (e esporádicas) postagens, fiz uma simulação de como seria o rebaixamento para a série B de 2013, com aplicação da regra do Campeonato Argentino. Dadas algumas correções nos comentários, como número de rebaixados e etc, ainda acho o sistema viável no nosso torneio. Alias, irei fazer uma série de hipóteses de fórmulas para uma grande Liga Brasileira de Futebol. Mas isso, por enquanto, não é assunto para agora.
Por enquanto, vamos falar sobre como seria o descenso no Brasileirão 2013, caso fosse aplicada a regra da média de pontos das 3 últimas temporadas do Brasileirão (2011, 2012 e 2013, até a presente data 19/08/2013). A regra é simples: somam-se os pontos acumulados nos 3 últimos torneios e divide-se pela soma de partidas disputadas nesse mesmo período. Quem tiver as 4 piores médias, cai para a segunda divisão. Conforme foi mencionado na outra postagem, pelo blogueiro responsável pelo blog Futranking, o sistema foi implantado em 1999, mas o caso Sandro Hiroshi acabou tumultuando tudo. Entretanto, acredito nos benefícios do mesmo:
- Planejamentos de longo prazo valorizados: uma equipe que mantém duas ou três campanhas medianas, que monta uma base segura, não será rebaixada em um ano atípico. Melhor exemplo, conforme se verá a seguir, é o São Paulo, que hoje é ameaçado pelo rebaixamento. Na regra do promédio, não haveria maiores problemas.
- Fim das malas brancas, pretas e etc: um time sem pretensões no campeonato não precisaria mais do famoso estímulo da mala branca, muito menos se colocariam sob suspeição jogos com apenas um time interessado na vitória, pois perder pontos hoje, pode acarretar sérios problemas no futuro. Seria o principal benefício.
Diferenças propostas em relação ao promédio argentino:
- manter nossos 4 rebaixados, ao invés de 3, como é lá;
- um time que cai e volta no outro ano tem seu histórico zerado na Argentina. No Brasil, proponho que seja mantido o histórico, contando para o promédio, como sempre.
Feitas as devidas explicações, eis como estaria hoje a regra de rebaixamento na série A 2013
Na tabela acima, nota-se a prejudicialidade de campanhas fracas. Ainda, vejam onde o São Paulo está graças a boas campanhas pretéritas. Outro detalhe é o Atlético/PR, que rebaixado em 2011, tem seu histórico considerado para fins do promédio atual. O Cruzeiro, outro bom time neste ano, estaria em risco graças a suas más campanhas.
Nas próximas postagens, falarei das propostas para a série B, C, e a mais radical das minhas ideias: a extinção da série D e a criação dos "Brasileirões Regionais: Norte, Nordeste, Sudeste, Centro-Oeste e Sul".

15/05/2013

Hoje, dois anos depois

Recordar aquele 14/05/2011 é sempre divertido e agradabilíssimo. Durante o dia, um sábado, lembro de ter tido poucas coisas para fazer, uns afazeres de casa, como lavar louças, eu acho. De tarde, atendi uma funcionaria de um grupo imobiliário vindo de Campinas/SP para fazer pesquisas de opinião. Realmente não lembro de nada do que respondi, e acho que mal lembro da cara da mulher. E depois, mais tarde, após jantar, me sentei na cadeira do meu PC e abri o msn, como ia sair com o Gabriel no Bar Fly, aguardava chegar a hora de sair, com a seguinte frase no msn: "primeiro tomar mate, pra depois tomar cerveja".
Quando fomos, lá pelas 11 da noite, chegamos e fomos pegar umas cervejas, quando cruzei meu olhar com o dela pela 1ª vez.
Depois, durante a noite, olhava pra ela algumas vezes e via que ela me olhava de volta. Comecei a ficar cada vez mais convencido de que havia algo mais do que só olhares em balada. Lembro de ter dito ao Gabriel antes de ele ir embora que "tem uma morena aí que ta me olhando, acho que vai rolar algo". Porém, como sempre tinham amigos homens a sua volta, não dava o primeiro passo pois não sabia ao certo, vai ai estivesse acompanhada, sei la. Aí, eis que lá pelas 4 da manha, já tocava Beatlesmaniacos, quando ela resolveu perguntar pra mim algo sobre um amigo perdido. Aí, foi a chance de puxar uma conversa, de (tentar) dançar e de deixar a coisa rolar. E rolou.
Hoje, 2 anos depois, ainda lembro desses e de outros detalhes desse dia que mudou minha vida. Hoje posso dizer que sei o que é amar alguém sem ser amor de família.
E hoje, 2 anos depois, me dou o luxo de um jantar romantico com a minha "princesa gatinha" Beatriz.
Parabens para nós!


02/02/2013

Pensamentos meio do nada...

Andei tendo uns pensamentos sobre opções, comportamentos e etc, relacionados a se ser uma boa ou uma má pessoa.
E concluí que a escolha que ela pode fazer ou passar a fazer, entre duas ou mais distintas, expoe se ela mudou ou não, ou ao menos mostra a sua visão de mundo.
É, isso nao tem grande relevância, mas enfim...

17/01/2013

Valorações politicas lamentaveis...

Outro dia eu assistia TV e vi uma jornalista da globo fazer críticas ao governo porque segundo ela "o Brasil puniu o Paraguai mas não quer punir a Venezuela", mencionando que os casos seriam similares e que, portanto, o Brasil estaria se portando de forma contraditória.

Bem, na hora achei estranho porque ate onde bem sei, há gritantes diferenças nos dois casos. Assim, vendo melhor sobre alguns assuntos, percebo que há uma má vontade muito grande com a Venezuela de uma forma geral. Primeiro, quero esclarecer que não sou partidário do Hugo Chavez nem mesmo grande simpatizante de suas ideias ou de seus métodos políticos. Todavia, as pessoas têm confundido, e muito, as coisas, por motivações políticas. Dois exemplos:

- Pastor Maldonado, piloto venezuelano da F1 foi barbaramente criticado pela equipe da Globo durante a temporada, e depois quando o mesmo conquistou alguns bons resultados, os elogios foram extremamente contidos ou insuficientes. A razão, claro, é porque ele é um "homem propaganda" do governo venezuelano. Pode ser, mas na F1 não é a procedência que manda, mas sim o talento. Me parece que isso ele tem, sim.

- Vejo nas redes sociais e na mídia em geral uma espécie de "torcida" para que o Hugo Chavez, o qual esta se lutando contra um câncer em Cuba, venha a falecer. Por mais que eu discorde de seus métodos ou de sua ideologia, não me parece correto, dentro da minha visão de mundo, torcer para que o cara morra. Mas isso, no Brasil, parece meio insignificante, já que até mesmo supostos humoristas tem explorado uma provável morte do mesmo para ter audiência.

Mas voltando ao assunto principal, com o tratamento enrolado de Hugo Chavez, o mesmo não veio para uma cerimônia de reeleição, dando terreno para uma especulação, que virou novela, sobre se o mesmo pode ou não sofrer um impeachment por descumprir um artigo constitucional. Na verdade, pelo que me informei do assunto, a questão ocorre pelo seguinte:

1) Após vencer as eleições de 2012, Hugo Chavez voltou a Cuba para realizar uma cirurgia, pois não havia curado do câncer como anunciou alguns meses antes.
2) Como seu quadro de saúde aparentemente se agravou, criou-se um debate sobre a necessidade de ele estar no dia 10 de janeiro para tomar posse como presidente eleito, já que esta data esta prevista na constituição do referido país e que, em razão da impossibilidade, tal posse poderia ser tomada posteriormente, sem haver especificação.
3) O Supremo Tribunal de Justiça (equivalente ao nosso STF) analisou o caso e considerou que, no caso de Chavez, tal lapso temporal permite que o país aguarde sua volta sem um prazo específico, por se tratar de uma questão de saúde.
4) Nesse contexto, oposicionistas de Chavez vem querendo um impeachment, alegando que este seria um "golpe".

Agora, vamos comparar com a situação ocorrida no Paraguai:

1) Durante uma crise com os sem-terra, uma operação governamental acabou na morte de 6 policiais e 11 protestantes, causando um clamor nacional e, por consequência, uma reação política por parte da oposição. 
2) Um deputado do Partido Colorado apresentou uma representação contra Lugo, para que este fosse submetido a um julgamento político, sob 5 acusações-base: a) Falta de reação frente à morte dos 11 camponeses e 06 policiais no enfrentamento de Curuguaty. b) Autorizar o uso das dependências do Comando de Engenharia das Forças Armadas da Nação em 2009 para um ato político. c) Autorizar o uso de forças militares contra colonos em um conflito de terras localizadas em Ñacunday, departamento do Alto Paraná. d) Não colocar em prática uma política eficaz para diminuir a inseguridade. e) Apoiar o protocolo regional sobre o compromisso com a democracia no Mercosul sem ratificação parlamentar.
3) Dois dias depois, deu-se inicio ao julgamento político do mesmo no Senado Paraguaio e, no mesmo dia, houve a votação que resultou em seu impeachment.
4) O caso foi analisado pelo Tribunal Superior de Justiça Eleitoral, que declarou a constitucionalidade do feito.
5) As reações de simpatizantes de Lugo foram imediatas, havendo uma serie de protestos em razão de uma acusação de "golpe" do partido Colorado, que ate 2008 governava o país por 61 anos.

Bem, agora vou ponderar aqui algumas questões sobre porque os casos não são similares e porque o Brasil age certo:

- SITUAÇÃO QUE LEVOU AO DEBATE
Na Venezuela, houve uma ausência, causada por problemas de saúde do ausente Hugo Chavez, e o questionamento era acerca de se essa ausência poderia ou não justificar sua saída. Já no Paraguai, uma crise com sem-terra serviu de estopim para uma representação contra Lugo Fernandez, que foi deposto em razão disso.

- PROCEDIMENTO USADO
Na Venezuela, houve um questionamento a respeito de uma zona cinzenta constitucional e o Tribunal Maximo local manifestou-se. No Paraguai, houve uma representação que foi aceita, contendo 5 acusações e foi julgada em menos de 24 horas, concedendo 2 horas para a defesa de Lugo Fernandez

- ANALISE DE RAZOABILIDADE
Na Venezuela, não houve um processo em si, mas sim um esclarecimento pertinente, útil para o futuro deles. Alem disso, era uma questão de que, uma vez que ausente por motivo justo, qual o prazo para volta? Sem prazo, de acordo com a Corte Venezuelana. Eu interpretaria um prazo irrevogável de 06 meses, mas concederia, absolutamente, um prazo. No Paraguai, houve um processo no qual se responsabilizou o Presidente, concedendo ao mesmo 02 horas para se defender. Atentando-se ao caso, a representação foi apresentada em 20 de junho e no dia 22 do mesmo mês, Lugo começou a ser julgado. Ai eu me pergunto: Que tipo de defesa da pra se fazer em tão pouco tempo, contra 05 acusações envolvendo diversos assuntos? Eu acho que um procedimento assim não pode ser considerado justo.

- PRINCIPIOS VIOLADOS
Na Venezuela, quando muito da para se questionar a segurança jurídica desse caráter "ad eternum" dado pela Corte Máxima do país, mas não entendo que tenha havido qualquer violação ao direito. O caso paraguaio me parece mais gritante, no que tange aos princípios do Contraditório, da Ampla Defesa e, sobretudo, da Razoável Duração do Processo.

- REAÇÂO ENQUANTO CHEFE DE ESTADO
Bem, minha resposta é que eu teria agido como o Brasil agiu. Condenou a ação paraguaia, mas nada fez com relação a Venezuela.

Acho que o comentário da jornalista da globo, bem como de quem certamente já saiu papagaiando isso por ai, é apenas uma opinião de cunho político, cuja desinformação somente desacredita qualquer analise mais seria, sem que a mesma tenha algum tipo de valoração politica lamentavel.

03/01/2013

E se o Campeonato Brasileiro usasse a média de pontos do Campeonato Argentino?

Depois de muuuito tempo, voltando a postar no meu blog... e o assunto eleito é futebol. Uma das “comoções” nacionais de 2012 foi o rebaixamento do Palmeiras para a segunda divisão do Campeonato Brasileiro. Apesar disso, o atual presidente disse que considerava o clube um dos 5 melhores do país, e que o rebaixamento fora um mero acidente. Pensando nisso, durante minhas férias, me perguntei como seria se fosse aplicado no nosso campeonato o modelo de rebaixamento argentino, no qual há uma média de 3 temporadas seguidas. Eis que então, me dei ao trabalho de relacionar os pontos das equipes de 2010 ate 2012, e, eis que, não teria jeito... o Palmeiras teria sido igualmente rebaixado. Abaixo, segue a tabela com os detalhes.
A regra argentina é bastante simples: soma-se o número de pontos conquistados pelo número de partidas jogadas na primeira divisão, obtendo-se assim a média. As equipes que jogaram as 3 temporadas na série A, tem o total de pontos divididos por 114, as que jogaram 2 temporadas, por 76 e quem jogou apenas esta última, 38. Nota-se que o Palmeiras, por exemplo, vem em uma campanha abaixo do esperado a algum tempo. Também serve para mostrar que, mesmo com Neymar, o Santos não tem feito grandes campanhas no Brasileirão. Ok, se fossemos seguir a risca a regra do Campeonato Argentino, teríamos que Sport e Atlético/GO estariam rebaixados, enquanto que Figueirense e Palmeiras jogariam um mata-mata pela serie A contra Atlético/PR e Vitória, respectivamente, com jogo final em casa para os times da serie A (valendo a regra dos gols fora de casa). A questão é que, uma regra assim iria impor aos times brasileiros melhor organização, pois uma temporada mal conduzida iria ter efeitos mais severos no futuro. E você, que esta lendo, o que acha?