24/12/2010

Constatação triste

Recebo em meu email posts do blog "acordo coletivo". Recentemente, 20 quesitos, dados sobre riqueza e pobreza, me chamaram a antenção em varios pontos. Nao vou mencionar todos os pontos aqui, mas o link para a leitura completa é http://acordocoletivo.wordpress.com/2010/12/24/20-pontos-de-reflexao/
Dos 20 quesitos, um eu cito, para uma breve reflexão.
"Mais de 3 biliões de pessoas, quase metade da população mundial a , vivem com menos de 2 Dólares por dia."
Dois dolares, dao, com a cotação de hoje de R$ 1,69 a quantia de R$ 101,40 (cento e um reais e quarenta centavos) por mes.
Apenas para se ter uma ideia, no Brasil isso não da nem 1/4 do salario mínimo, que é de R$ 510. Quantas e quantas familias vivem nessa situação no Brasil.
A questão é que, esse ano, durante as eleições, me envolvi em muitas discussões em email da turma com quem me formei. La, dos que se manifestaram, apenas eu votei na Dilma Roussef. Todos os demais pareciam ter uma aversão ao PT, um nojo, algo assim. E um dos assuntos mais discutidos foi a questão das bolsas. Muita gente é contraria, porque alegam que isso é "dar dinheiro pra vagabundo ficar em casa coçando". Eu penso um pouco diferente.
Um bolsa-familia da, no maximo, R$ 200, isso com a condição de essa familia ter 3 filhos e todos frequentando a escola, para nao virar mao de obra em casa.
Voce que esta lendo pode ate pensar "ah mas tem muita gente preguiçosa que nao quer trabalhar enquanto eu ralo de sol a sol e nao ganho nada". Esse é o argumento mais usado, a queixa de quem paga imposto, reclamando que é "dar dinheiro" criar bolsas como essa do bolsa-familia.
O que realmente me preocupa é que, nesse meio onde eu discuti, haviam pessoas jovens, recem formadas e algumas delas bem empregadas. Elas poderiam pensar duas coisas:
1 Mesmo que gente que nao mereça esteja sendo ajudada, pelo menos sei que tem gente que esta deixando de passar fome, muito embora isso nao garanta seu futuro, mas garante seu dia.
2 Ah se der dinheiro para pessoas pobres, elas vao viver do meu dinheiro, eu vou trabalhar para sustenta-las.
O problema do ponto de vista 2 é o descaso, pois saber que muita gente que precisa desse beneficio vai passar fome aparentemente é irrelevante. O que importa é so o "meu dinheiro".
E o que mais me preocupa mesmo é o fato de quem pensa assim. Sao as pessoas ditas cultas, bem estudadas. Depois ainda reclamamos quando bandidos matam por dinheiro. E que diferença que tem? Deixar morrer por dinheiro, pelo "meu dinheiro" nao me parece tao menos grave assim.
É uma constatação muito triste.

23/12/2010

Presidente multi-campeão

Nunca vi um presidente de um clube de futebol conquistar tantos títulos... Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro, presidente do Santos desde 2010, ja tem do que se gabar. Afinal, conseguiu 8 titulos para o Santos. 1 paulistao, 1 Copa do Brasil e 6, isso mesmo, 6 campeonatos brasileiros.
E não é so.
Agora ele quer conquistar um mundial.
Isso mesmo, um mundial.
Quer o reconhecimento de uma recopa ganha em uma final contra o Internazionale.
Agora, falando serio, o que esse cara quer afinal?
Se for assim, tem que reconhecer os titulos do Juan Gamper, Dubai Cup e outras como "mundial"
O pior é ver que alguns, cegos pelo clubismo bobo, apoiam e acham bonito.
Depois reclamam da politica, dos bandidos, e etc.

19/12/2010

Futebol organizado?

Desde que me conheço por gente ouço que na Europa as coisas sao organizadas... e nisso se inclui tambem o futebol. Entretanto as eliminatorias para a Eurocopa 2012 me dizem outra coisa. Sao 9 grupos, 6 com 6 times e 3 com 5. Nos grupos com 5 times, é normal que um sempre fique com jogos a menos. Entretanto, em grupos com numeros em par, nao há razão para isso acontecer. Mesmo assim, dos 6 grupos com 6 times na eliminatoria para a Euro 2012, somente 1, isso mesmo, 1 apenas tem os jogos de forma parelha. Os outros 5 aparecem com times com mais jogos do que os outros. E um tem time com 2 jogos a mais, uma piada. Depois vem querer falar mal das competições sulamericanas.
Onde esta a tao famosa organização europeia?

17/12/2010

Padronização de placas de carros no Mercosul

Vi hoje na TV que haverá uma placa para carros única no Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai. A ideia é unificar sistema de controle e evitar burocracia.
Nao me interei mais do que isso no assunto, mas acho a ideia excelente. É um primeiro passo para o livre comercio, para a livre passagem e residencia de pessoas desses países. Finalmente a ideia de acabar com essas barreiras começa a ser posta em pratica.
Logico que vai ter gente reclamando, pessoas que nao viajam vao achar que o Brasil esta se vendendo ou algo do tipo.
Eu acho a ideia excelente, como ja disse, pois esta mais do que na hora dos povos sulamericanos se unirem e se fortalecerem.
Parabens ao Mercosul.

16/12/2010

E ainda tem muita coisa boa nisso tudo...

É muito duro pra mim ter que aceitar que nao estamos mais na disputa do mundial... terceiro lugar pra mim nao vale, é o mesmo que chegar na final e perder. Nao vou comemorar. E agora, muita gente esta de risadinha, tirando sarro. É engraçado, porque eu sofro o que eu peço. Falo demais, torro a paciencia de qualquer um quando resolvo falar do Internacional. E quando o Inter perde, as provocações vem no mesmo grau.
Mas isso dentro de um nivel de torcida ainda vai. Agora, no fundo eu ficaria deveras preocupado se fosse torcedor do Gremio. Sim, porque nao se ve ninguem deles falando em reforços, em estadio, em nada. So falam do Mazembe. Lançaram ate camisa com escudo do Mazembe. Presidente sai fazendo piadinha do Mazembe, Presidente eleito entra fazendo piadinha do Mazembe. Mas e vem ca, esses caras são de torcida ou trabalham em uma instituição? Eu, como colorado, estou adorando ver que os principais dirigentes do Gremio estao é muito mais preocupados com o Inter do que com o futuro do Gremio. Isso por si so ja mostra o nivel de profissionalismo de um e de outro lado.
Ja em relação ao que o Inter vai aprender com isso tudo... bom, começa a aprender que alguns jogadores precisam sair. Precisam aprender que time gaúcho so sai campeão quando joga o verdadeiro futebol gaúcho, praticado durante a Libertadores e no mundial de 2006, forte, viril, intimidador, sem violencia apelativa, mas sem entregar os pontos nem afinar nas divididas. Isso sendo aprendido, acho que em 2011 estaremos de novo representando a America do Sul.
Uma ultima coisa, poderia torcer para o Mazembe vencer, mas nao. Quero que eles percam e de goleada. Porque ai nao poderá haver relativização do mau futebol praticado pelo Internacional. Sem desculpinhas, sem prepotencia, com o TRI DA LIBERTADORES se Deus quiser.

14/12/2010

decepcionante

O Inter gosta de fazer historia, pra coisas boas e ruins... Em 2007 foi o primeiro campeao da Libertadores a ser desclassificado na fase de grupos. E agora é o primeiro sulamericano a nao chegar na final do mundial de clubes...
Perder pro Mazembe?
A diferença esta em detalhes, em 2006 o inter se preocupava muito em nao levar gols, em manter o jogo possivel e so depois vencer. Isso o Fossati fez esse ano contra o Estudiantes. Deu certo. Mas de um tempo pra ca começou uma de "tem que ir pra cima, tem que ganhar" sem preocupaçoes basicas de defesa. O primeiro gol? Porra Bolivar, vai na bola que nem homem! Meio campo perdido, sem rebote... sem comentarios
Desse jeito nao passa nem pelo facil grupo da Libertadores

05/12/2010

Libertadores 2011

Com o fim do Brasileirao, os brasileiros ja sabem quem vao pegar na Libertadores 2011.
O Inter ja sabia o grupo facil que pegou. Assim como Santos.
Mas Fluminense caiu num grupo que requer cuidados. O America pode complicar e o Nacional é terrível, complica mesmo. O Argentino Juniors é uma incognita, pode ser um Estudiantes 2009 ou um Quilmes 2005, vai saber.
Cruzeiro e Corinthians se ferraram. O Cruzeiro cai num grupo com direito a um argentino, que como disse acima, pode ser qualquer coisa, e o paraguaio pode ser enjoado tambem. E ainda pode o proprio Corinthias cair la, isso se passar pelo Colombiano que o aguarda.
Goias ou Gremio, depende ainda, tem vida facil. O time urugauio do Liverpool nao deve incomodar, ainda mais com o jogo final no Brasil, e o grupo, com um Boliviano, com o Atletico Junior e um peruano sao tao faceis quanto os grupos de Inter e Santos.
Mas vamos ver, Libertadores é pros grandes, nunca se sabe o que ocorrerá.
O bom é que a finalíssima cai no meu aniversario. Se for o Inter, poderia ser o tri de presente. Que tal hen

01/12/2010

Porque hein Globo?

Hoje Goias e Independiente disputam a final da Copa Sulamericana. O primeiro jogo será no Brasil, o segundo na Argentina. O Goias é o representante brasileiro na competição. Eliminou adversarios como Gremio, Peñarol e Palmeiras, os quais ja ganharam Libertadores. Tudo bem que gremistas e botafoguenses irão torcer contra por causa da vaga na Libertdores de 2011, mas o caso é que, querendo ou não, gostando ou não, achando justo ou não, o Goias é o Brasil na Sulamericana.
Mas isso não parece ser suficiente para a Rede Globo transmitir a partida. Estranho, porque nos tempos da Copa Mercosul, onde os times que jogavam era meramente por convite, os jogos envolvendo brasileiros sempre passava.
Mais estranho ainda é que na edição da Sulamericana de 2003 os jogos do Sao Paulo contra o River Plate foram passados, e isso que era semi-final. Na verdade, é facil entender se pegar de 2004 adiante. Nesse ano, os jogos do Santos foram transmitidos ate sua eliminação nas quartas de final. Mas os jogos do Internacional contra o Boca Juniors, tambem por semi-finais, nao foi transmitido.
É chato reparar num país tao grande que a imprensa se mostra centrista e bairrista. Oras, so passam quando é paulista ou carioca?
O Goias é menos brasileiro? Os torcedores do Goias sem TV a cabo tem menos direito de ver seu time do coração disputando uma final de Sulamericana do que algum torcedor dos times paulistas ou cariocas?
Isso tem um nome: BAIRRISMO
Triste, revoltante, mas é isso ai.
Isso sem falar nas previsoes dos comentaristas da imprensa que apontavam que "apenas o Palmeiras" tinha condiçoes de vencer a Sulamericana... como assim? Porque o Goias nao tem? Porque o Avai, que foi tirado pelo mesmo Goias, tal qual o Palmeiras, nao teria?
Tamanho de torcida, importancia politica, isso NAO É ARGUMENTO no futebol. Se um é brasileiro e passa jogo, o outro também é brasileiro e TAMBEM TEM QUE PASSAR.
MAs a Globo acha que nao. Acha que é melhor passar Duro de Matar 4.0... Porque hein Globo?